Đối với Lakers hiện tại, sự trở lại của James là điều tốt hay điều xấu?

Nhìn vào danh sách kỷ lục mùa giải 2025-26 với 10 trận thắng và 4 trận thua, Los Angeles Lakers dường như đã trở lại.

Họ không có tỷ lệ chiến thắng vượt trội như Thunder, cũng không có hệ thống tấn công và phòng thủ ổn định của Nuggets và họ vẫn duy trì vị trí ở nửa trên của Western Conference; nhưng khi Lakers thi đấu ngày càng trôi chảy, một dấu chấm hỏi lặng lẽ xuất hiện:

Nó đến từ LeBron James, 40 tuổi.

Do bị đau thần kinh tọa nên anh ấy chưa thi đấu trong mùa giải này. Với thành tích xuất sắc của Lakers, James càng giống như một người ngoài cuộc, nhìn Lakers không có anh ngày càng trở nên tốt hơn.

Đây cũng là tình hình hiện tại của Lakers. Họ đã bắt đầu tìm ra hệ thống phù hợp và thậm chí không được phép thay đổi bất kỳ tình huống nào:

Doncic, với tư cách là nòng cốt tuyệt đối, đóng vai trò là người tổ chức xử lý bóng; Reeves là lõi cầm bóng thứ hai; Ayton ngồi bên trong; Hachimura chịu trách nhiệm quay phim bên ngoài; Smart là người chỉ huy phòng thủ của tuyến sau.

Ngoài việc xoay lõi, các mảnh ghép lá xanh khác còn thực hiện nhiệm vụ riêng của mình.

Khi cả năm cầu thủ trên sân đều biết công việc của mình thì cả đội không phải không gặp vấn đề; hoặc thậm chí không chỉ đối thủ bên ngoài mà tất cả các yếu tố bên trong và bên ngoài đều có thể mang đến nguy hiểm.

Người quan trọng nhất là James.

Mặc dù anh ấy đã là một cựu chiến binh 40 tuổi nhưng anh ấy không phải là một người luân phiên bình thường. Khi những người chơi cốt lõi quay trở lại đội, tác động trực tiếp nhất là đến hệ thống của đội. Chỉ là tác động này là sự nâng cấp của hệ thống hay sự phá vỡ sự cân bằng hiện rất khó xác định.

Xét từ góc độ sức mạnh của đội, một khi James trở lại, anh ấy đương nhiên sẽ là một lựa chọn bắt buộc phải có trong đội hình xuất phát. Sau đó, câu hỏi đặt ra:

Ai trong số 5 người xuất phát hiện tại sẽ bị loại? Hachimura phải không? Hay thông minh?

Giả thuyết đầu tiên là nếu James được dùng để thay thế Rui Hachimura thì bề ngoài James là phiên bản toàn diện của Hachimura; nhưng vấn đề là Hachimura hiện đang là hỏa lực không bóng ổn định nhất của Lakers:

Tỷ lệ bắn ba điểm là 50%, đứng thứ hai giải đấu; tỷ lệ bắn đúng là 68,6%;

Một mối đe dọa không bóng xuất sắc, pha tấn công không chiếm bóng và hàng phòng ngự đủ chủ động.

James có thể đảm nhận một số nhiệm vụ này một cách tự nhiên, nhưng lợi thế của anh ấy nằm ở tính linh hoạt chứ không phải ở chuyên môn như Hachimura. Nếu Rui Hachimura bị loại bỏ, tác động trực tiếp nhất sẽ là không gian chu vi ban đầu của Lakers sẽ bị nén lại rất nhiều, điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng tấn công đột phá của một số cầu thủ xử lý bóng cốt lõi.

Chỉ xét riêng khía cạnh này, đây không phải là khoảng cách về khả năng giữa James và Hachimura mà là sự khác biệt về chức năng giữa hai người.

Nếu việc thay thế Rui Hachimura không phù hợp, James có thể thay thế Smart được không?

Từ góc độ dữ liệu cấp cao, hiệu quả phòng ngự của Smart cao tới 114 trong mùa giải này, chỉ đứng sau Vanderbilt và Doncic trong vòng luân chuyển chính; anh ta là sự lựa chọn đầu tiên của Lakers để bảo vệ con át chủ bài bên ngoài của đối thủ, và quan trọng hơn là giá trị luân chuyển của lệnh phòng thủ, có tính đến giá trị của việc chuyển đổi phòng thủ và lấp đầy các vị trí.

Nếu anh ấy bị tung vào sân dự bị một cách hấp tấp, kết hợp với tuổi tác và khả năng di chuyển của James, thật khó để tin rằng anh ấy có thể duy trì cùng một mức độ giá trị phòng thủ trong suốt trận đấu.

Tóm lại, James khó có thể chuyên về một thứ như Hachimura, và James cũng không thể bù đắp được giá trị phòng thủ của Smart.

Và đây thực sự là vấn đề khiến Lakers đau đầu.

Tất nhiên, ngay cả khi vấn đề xoay vòng chiến thuật có thể được giải quyết thì vấn đề về vị thế của đội cũng không thể bị bỏ qua hoàn toàn.

Hiện tại, Doncic đã chứng tỏ được giá trị tấn công của mình khi có bóng, và tác động từ sự trở lại của James là không khó dự đoán. Việc phân phối quyền bóng và vị trí vai trò cần phải thay đổi, thời gian thi đấu và đội hình luân chuyển cũng cần được cải tổ; ngay cả sự tập trung của nhóm và phương tiện truyền thông cũng có thể thiên về James một lần nữa.

Loại thay đổi này có hại cho đội hình nhân vật của Lakers hơn là những thay đổi trong hệ thống chiến thuật. Đặc biệt là ở một thành phố có mật độ giao thông đông đúc như Los Angeles, bất kỳ sự xáo trộn nào cũng có thể bị khuếch đại hoàn toàn.

Vậy, từ góc độ kém lạc quan hơn, liệu sự trở lại của James có khiến Lakers mạnh hơn không? Hay là sự hỗn loạn?

Câu trả lời cho câu hỏi này là hiển nhiên. Nó không thuộc về Redick hay Doncic mà thuộc về chính James.

Nếu James vẫn tiếp tục duy trì mô hình cốt lõi là mang bóng trước đây sau khi trở lại, Lakers hiện tại có vẻ ổn định chắc chắn sẽ phải trải qua một giai đoạn đầy biến động; không phải vì anh ấy không đủ mạnh, mà vì đối với Lakers lần này, họ đã tạo ra một cơ cấu chiến thắng không tập trung vào James.

Nhưng nếu James sẵn sàng chơi một "phiên bản mới", cầm bóng ít hơn, đóng vai trò là điểm xuất phát thứ hai và thứ ba, tham gia nhiều hơn vào các phản ứng không bóng ở bên yếu, đồng thời cung cấp mối đe dọa ba điểm hiệu quả hơn, thu hút các đội đôi ở vị trí thấp và tiếp quản hàng công của đội vào những thời điểm cụ thể, anh ấy vẫn sẽ có cơ hội làm cho Lakers mạnh hơn.

Là một tiền đạo to lớn với chiều cao 2,06 cm, có tầm nhìn phân phối bóng ở đẳng cấp cao nhất và khả năng phòng thủ một điểm, bất kỳ đội nào cũng có thể trở nên mạnh mẽ hơn với một cầu thủ như vậy.

Nhưng điều kiện tiên quyết là anh ấy cần chủ động thay đổi, và sau sự thay đổi này, anh ấy không còn là lựa chọn đầu tiên của đội nữa, thậm chí không nhất thiết phải là lựa chọn thứ hai.

Và đây là thử thách mà James chưa từng gặp phải trong sự nghiệp của mình. Cho dù hắn có nguyện ý thay đổi, hiệu quả cuối cùng vẫn cần phải kiểm chứng.

Nhìn chung, giới hạn trên của Lakers thực sự có thể cao hơn nhờ sự trở lại của James, nhưng sự ổn định hiện tại cũng có thể bị phá vỡ bởi sự trở lại của James.

Chỉ có một câu trả lời thực sự cho câu hỏi này:

James 40 tuổi muốn trở thành phiên bản nào của James hơn?

Đây là một thử nghiệm đối với Lakers và cũng là sự lựa chọn vai trò khó khăn nhất trong sự nghiệp của James. Việc Lakers Tím và Vàng có thể hồi sinh hay không phụ thuộc vào việc ngôi sao huyền thoại kỳ cựu này có sẵn sàng hy sinh ở giai đoạn cuối của sự nghiệp hay không.